|
ArchivioArchivio StoricoRicerca Articolo
Categorie
Cerca Articolo
|
|
Le predizioni di Titor in dettaglio
Al fine di valutare al meglio le affermazioni di Titor, presentiamo in dettaglio
le previsioni da lui fornite circa il futuro, proponendo le sue parole esatte.
Egli ha affermato, tuttavia, di non avere alcun interesse nel descrivere il
futuro, e si limitò a rispondere alle domande che gli venivano poste.
Seconda guerra del Golfo
John Titor ha predetto che gli USA sarebbero andati in
guerra con l'Iraq a causa di una questione sulle armi nucleari. Questa
previsione si è rivelata esatta. Titor scrisse:
« None of the things I have said will be a surprise. They were set in motion
ten, twenty, even thirty years ago. Are you really surprised to find out that
Iraq has nukes now or is that just BS to whip everyone up into accepting the
next war? »
|
(Italiano)
« Nessuna delle cose che ho detto saranno una sorpresa. Esse sono accadute
dieci, venti, anche trenta anni fa. Sareste davvero sorpresi di scoprire se
l'Iraq ha delle armi nucleari ora o se era solo una stronzata perché tutti
accettassero la guerra? »
|
(John Titor )
|
In realtà la causa della guerra furono le armi di
distruzione di massa di tipo chimico e non nucleare, come dimostrò la famosa
udienza alle Nazioni Unite con Colin Powell e la provetta di antrace.
È quindi difficile capire come egli potesse riferirsi ad una accusa che, al
tempo in cui scriveva, non era ancora stata fatta.
Una obiezione alla legittimità della predizione è che l'amministrazione Bush non
affermò che l'Iraq aveva armi nucleari, ma solo che aveva armi di distruzione di
massa di altro tipo e che stava cercando di acquisire bombe atomiche. Secondo i
sostenitori della veridicità, questa sottile distinzione non sarebbe stata
conosciuta 35 anni dopo il fatto, in realtà. È bene notare che le accuse
all'Iraq di possedere armi nucleari non erano affatto conosciute dall'opinione
pubblica finché queste affermazioni non furono fatte all'inizio del 2001.
Comunque, i critici aggiungono che il Progetto per un nuovo secolo americano
stava sviluppando piani per invadere l'Iraq e cacciare Saddam sin dal 1998.
Guerra civile
Titor ha anche predetto che ci sarebbero state negli
Stati Uniti delle agitazioni civili subito dopo le elezioni presidenziali del
2004 che sarebbero aumentate nel 2005 sfociando in una guerra civile. Titor
scrisse:
« There is a civil war in the United States that starts in 2005. That
conflict flares up and down for 10 years. »
|
(Italiano)
« C'è una guerra civile negli Stati Uniti nel 2005. Questo conflitto durerà
circa dieci anni. »
|
(John Titor )
|
« Real disruptions in world events begin with the destabilization of the
West as a result of degrading U.S. foreign policy and consistency. This becomes
apparent around 2004 as civil unrest develops near the next presidential
election. »
|
(Italiano)
« Le rotture reali nel mondo inizieranno in Occidente, come risultato della
politica estera statunitense. Questo avverrà subito dopo le elezioni
presidenziali del 2004. »
|
(John Titor )
|
« The civil war in the United States will start in 2004. I would describe it
as having a Waco type event every month that steadily gets worse. The conflict
will consume everyone in the U.S. by 2012 and end in 2015 with a very short
WWIII. »
|
(Italiano)
« La guerra civile inizierà nel 2004. Sembrerà una serie di eventi che
peggioreranno di mese in mese. Il conflitto coinvolgerà gli interi Stati Uniti
entro il 2012 e finirà nel 2015 con una breve Terza guerra mondiale. »
|
(John Titor )
|
« The President or "leader" in 2005 I believe tried desperately to be the
next Lincoln and hold the country together but many of their policies drove a
larger wedge into the Bill of Rights. »
|
(Italiano)
« Io credo che il presidente nel 2005 tenterà di essere un nuovo Abramo
Lincoln e di tenere il Paese unito, ma non ci riuscirà per gli interessi
particolari. »
|
(John Titor )
|
In risposta a una domanda riguardo le elezioni del 2000,
Titor ha risposto:
« I would use the word "elections" a bit cautiously. Perhaps it's easier now
to see a civil war in your future? »
|
(Italiano)
« Io userei la parola "elezioni" un po' più cautamente. Forse è più
facile vedere adesso una guerra civile, piuttosto che nel vostro futuro? »
|
(John Titor )
|
« According to the Constitution, who do you think has the final word on
choosing a President and why? »
|
(Italiano)
« Secondo la Costituzione, chi ha l'ultima parola nella scelta del
presidente e perché? »
|
(John Titor )
|
« I do however, find it interesting how important the Constitution became to
the average U.S. citizen's life, if even for a short moment. »
|
(Italiano)
« Trovo interessante che, anche se solo per un momento, la Costituzione sia
diventata così importante nella vita civile degli Stati Uniti. »
|
(John Titor )
|
C'è stata una certa discussione sul fatto che Titor abbia
detto una volta che la guerra comincia nel 2004 e un'altra volta nel 2005.
Poiché ha affermato che la guerra emerge gradualmente dalle proteste riguardo
all'elezione, che avviene in novembre, questa discussione potrebbe esser stata
esagerata. Egli sembra anche suggerire che l'elezione sarà decisa da mezzi
straordinari. L'elezione del 2004 ha registrato poche proteste (se non crediamo
alla teoria del "Votergate", che afferma che le macchine contavoti siano state
manomesse); le sue predizioni sui voti non contati in Florida possono essere
interpretate come dichiarazioni di frodi elettorali. Alcuni sostengono che se
Titor venisse dal futuro, potrebbe ricordare male i dettagli del passato che sta
visitando, confondendo le elezioni del 2000 con quelle del 2004, anche se per i
critici è difficile accettare che un militare abilitato a viaggiare nel tempo
abbia ricordi così lacunosi sulla storia del suo stesso Paese.
Tale ipotesi giustificativa dell'errore è ancor più
inverosimile, perché Titor scrive i suoi post nel novembre 2000 - Giugno 2001
ossia appena avvenute le contestazioni al voto parlamentare e quindi è
impossibile che potesse confondersi "vivendo" proprio in quei giorni in Florida.
E quindi, sostengono i detrattori, dopo Ritorno al futuro vi sarebbe un'altra
fonte di ispirazione non originale, questa volta nella cronaca degli stessi
giorni in cui scrive. Altri sostenitori della veridicità sostengono che le
devastazioni e le violenze a New Orleans in seguito all'uragano Katrina
possiedono ombre di conflitto civile, anche se ricordano molto più da vicino il
fenomeno del brigantaggio (meno ideologico) e nulla hanno a che fare con le
elezioni presidenziali.
Inoltre, i critici fanno presente che tali disordini sono durati giorni, non
mesi o anni, e che il numero totale delle vittime (sia dell'uragano che dei
disordini successivi) è stato estremamente inferiore ai primi apocalittici
pronostici. Rimane da vedere se le predizioni di Titor sull'"inquietudine
civile" siano vere.
Titor ha predetto che la guerra civile porterà le comunità rurali contro le aree
urbane, poiché il governo riuscirà ad assicurare il controllo delle città, ma
non delle campagne. Titor scrisse:
« When the civil "conflict" started and got worse, people generally decided
to either stay in the cities and lose most of their civil rights under the guise
of security or leave the cities for more isolated and rural areas. Our home was
searched once and the neighbor across the street was arrested for some unknown
reason. That convinced my father to leave the city. »
|
(Italiano)
« Quando il "conflitto" civile iniziò e peggiorò, la gente dovette decidere
se stare nelle città e perdere la gran parte dei suoi diritti civili con la
scusa della sicurezza o lasciare le città per aree rurali più isolate. La nostra
casa una volta fu perquisita e i vicini furono arrestati per ragioni oscure.
Questo convinse mio padre a lasciare la città. »
|
(John Titor )
|
Titor continuò dicendo che per il 2008 la gente si sarà
resa conto che la situazione precedente negli Stati Uniti non sarebbe stata
ripristinata:
« The year 2008 was a general date by which time everyone will realize the
world they thought they were living in was over (or never was). »
|
(Italiano)
« Il 2008 sarà una data generale entro la quale chiunque capirà che il mondo
in cui pensavano di vivere era ormai finito. »
|
(John Titor )
|
Guerra nucleare
Guerra nucleare in medio oriente
Come risultato della guerra civile negli USA, Titor
predisse che ci sarà una guerra nucleare tra le potenze del Medio oriente,
apparentemente tra Israele e le potenze islamiche. Sarà una esitazione nel
supporto occidentale ad Israele che farà precipitare la situazione.
« The Jewish population in Israel is not prepared for a true offensive war.
They are prepared for the ultimate defense. Wavering western support for Israel
is what gives Israel's neighbors the confidence to attack. The last resort for a
defensive Israel and its offensive Arab neighbors is to use weapons of mass
destruction. In the grand scheme of things, the war in the Middle East is a part
of what's to come, not the cause. »
|
(Italiano)
« La popolazione ebraica in Israele non è preparata per una guerra molto
offensiva. Sono preparati per l'estrema difesa. Il vacillante supporto
occidentale a Israele dà agli stati vicini di Israele la confidenza ad
attaccare. L'ultima risorsa per un Israele difensivo e per gli offensivi vicini
stati arabi è usare armi di distruzione di massa. Nello schema delle cose, la
guerra in Medio Oriente è una parte di quello che verrà, non la causa »
|
(John Titor )
|
Per rispondere alla domanda "Come e perché gli Arabi e gli
Ebrei furono coinvolti nella guerra civile negli U.S.A?", Titor disse che "non
sono direttamente coinvolti ma le situazioni politiche dipendono dalla stabilità
dell'occidente che collassa nel 2005." (Collasso, evidentemente non avvenuto)
Quando gli chiesero se le armi di distruzione di massa
sarebbero state usate contro gli USA dalle potenze Arabe, Titor predisse che le
armi non sono "[usate] contro l'America ma vengono usate uno contro l'altro."
Egli si spinse oltre dicendo:
« I'm glad to see it's so easy for to dismiss the Middle East. Yes, I
suppose it is a no brainer but pretty soon it will be a "no arrmer" [sic] and a
"no legger". »
|
(Italiano)
« Sono felice di vedere che è semplice lasciar perdere il Medio Oriente.
Già, suppongo che non serva il cervello per questo, ma presto non si useranno
neanche braccia e gambe. »
|
(John Titor )
|
Gli interpreti talvolta affermano che quest'ultima frase
sia una predizione sugli attacchi suicidi.
Guerra Nucleare con la Russia
Inoltre, dice Titor, nel 2015 la Russia bombarderà con
bombe atomiche gli USA, la Cina e l'Europa. 3 miliardi di persone moriranno, e
tutto il mondo sarà gravemente danneggiato.
« The civil war ended in 2015 when Russia attacked the U.S. cities (our
enemy), China and Europe. »
|
(Italiano)
« La guerra civile finì nel 2015 quando la Russia attaccò le città USA (il
nostro nemico), la Cina e l'Europa. »
|
(John Titor )
|
« Russia and China have always had a very strange relationship. Even the
news I see now indicates that continued weapons deals to allies, border clashes
and overpopulation will lead to hostilities. The West will become very unstable
which gives China the confidence to "expand". I'm assuming you are all aware
that China has millions of male soldiers right now that they know will never be
able to find wives. The attack on Europe is in response to a unified European
army that masses and moves East from Germany. »
|
(Italiano)
« Russia e Cina hanno sempre avuto un rapporto molto strano. Anche le
notizie che vedo ora indicano che il continuo commercio di armi con gli alleati,
gli scontri di confine e la sovrapopolazione, porteranno a delle ostilità.
L'Occidente diverrà molto instabile, il che dà alla Cina la fiducia per
"espandersi". Presumo che siate tutti consci del fatto che la Cina ha
attualmente milioni di soldati maschi che non saranno mai in grado di trovare
moglie. L'attacco all'Europa sarà in risposta a un esercito europeo unificato
che si ammasserà e muoverà verso est partendo dalla Germania. »
|
(John Titor )
|
La conquista da parte della Cina delle nazioni Asiatiche
Titor disse anche che la Corea, Taiwan e il Giappone
saranno tutte conquistate dalla Cina.
« Taiwan, Japan and Korea were all "forcefully annexed" before N Day. »
|
(Italiano)
« Taiwan, Giappone e Corea saranno tutte "annesse con la forza" prima del
N-Day. »
|
(John Titor )
|
« The West will become very unstable which gives China the confidence to
"expand". I'm assuming you are all aware that China has millions of male
soldiers right now that they know will never be able to find wives. »
|
(Italiano)
« L'Occidente diverrà molto instabile, il che dà alla Cina la fiducia per
"espandersi". Presumo che siate tutti consci del fatto che la Cina ha
attualmente milioni di soldati maschi che non saranno mai in grado di trovare
moglie. »
|
(John Titor )
|
Le ricerche del CERN
Titor disse che le ricerche all'inizio degli anni
2000 al laboratorio CERN getteranno le basi per il viaggio nel tempo. Nel 2003
il CERN annuncia di essere sulla strada per poter ricreare buchi neri in
laboratorio: i buchi neri sarebbero una condizione necessaria (ma non
sufficiente) per i viaggi nel tempo.
« The one [experiment at CERN] I'm referring to involves very high energies
using protons. From my historical perspective on my worldline, I do recall the
issue was a point of contention about 18 months ago or so. There were some
scientists who thought the experiments were too dangerous to try. »
|
(Italiano)
« L'esperimento al CERN a cui mi riferisco coinvolge energie molto alte e
sfrutta i protoni. Dalla mia prospettiva storica sulla mia worldline, ricordo
che la faccenda fu un punto di dibattito fra 18 mesi. C'erano alcuni scienziati
che pensavano che gli esperimenti fossero troppo pericolosi da fare. »
|
(John Titor )
|
« My comments about the CERN lab are in reference to particle accelerators
in general and other questions that have come up in the past. The major physics
break through for controlled gravity distortion does happen at CERN in your
future. Heck, we haven't even touched on "Z" field compression yet. »
|
(Italiano)
« I miei commenti sul CERN si riferiscono agli acceleratori di particelle e
ad altre questioni che sono affiorate in passato. La più grande scoperta
scientifica per la distorsione controllata della gravità avverrà al CERN nel
prossimo futuro. Diavolo, non abbiamo nemmeno affrontato la compressione di
campo "Z"! »
|
(John Titor )
|
« A great deal of the theoretical mathematics behind time travel was
discovered by testing various ideas in string theory and eliminating the
anomalies. As I recall, it was this original work that led to the final proof
that six dimensions do indeed curl up to give us our observable universe. This
in turn supported more of the theoretical math behind time travel. »
|
(Italiano)
« Una grande parte della matematica teorica dietro il viaggio nel tempo fu
scoperta testando varie idee della teoria delle stringhe ed eliminando le
anomalie. Per quel che ricordo, fu questo lavoro originale che portò alla prova
decisiva che sei dimensioni si avvolgono realmente per darci il nostro universo
osservabile. E questo inoltre darà supporto ad altra matematica teorica per il
viaggio nel tempo. »
|
(John Titor )
|
Morbo della mucca pazza
Titor avvertì che la Malattia di Creutzfeldt-Jakob (che
comunemente si pensa svilupparsi negli umani come risultato di una esposizione
al morbo della mucca pazza) sarebbe cresciuta fino a diventare un'emergenza
sanitaria molto seria negli umani.
« Yes, and people are still dying and a great deal of them are passing from
CJD. As I said, with my very first few posts almost 6 months ago, I want to
emphasize how devastating this will be. »
|
(Italiano)
« Sì, e la gente sta ancora morendo e una grande quantità di loro sta
morendo di CJD. Come ho detto nei miei primissimi post 6 mesi fa, voglio
enfatizzare come sarà devastante questo morbo. »
|
(John Titor )
|
Cibi geneticamente modificati
Titor avvertì che la modificazione genetica del cibo per
creare semi ibridi avrà effetti deleteri. La diffusa dieta americana di
utilizzare cibo già preparato può provocare seri rischi alla salute che non sono
attualmente individuabili.
« Yes, genetic engineering is used but it's like any other technology. It
can be good and bad. One thing we did not do was create more hybrid seeds. What
are people thinking? »
|
(Italiano)
« Sì, l'ingegneria genetica è utilizzata ma è considerata come una qualsiasi
tecnologia. C'è del buono e del cattivo. Una cosa che non abbiamo fatto, è stato
creare ulteriori semi ibridi. Cosa pensa la gente? »
|
(John Titor )
|
« You willfully eat poisoned food »
|
(Italiano)
« Voi mangiate ostinatamente cibo avvelenato »
|
(John Titor )
|
« It's very hard for me to find food here. It all scares the Hell out of me.
»
|
(Italiano)
« È molto difficile per me trovare del cibo qui. Mi fa una paura del
diavolo. »
|
(John Titor )
|
« I am amazed at the risks people here are willing to take with processed
food. All of the food I eat here is grown and prepared by my family or myself. »
|
(Italiano)
« Sono sconvolto dai rischi che la gente si prende col cibo lavorato. Tutto
il cibo che mangio qui è allevato e preparato dalla mia famiglia o da me stesso.
»
|
(John Titor )
|
Fisica dei quanti
Titor disse anche che l'interpretazione multiverso del
modello Everett-Wheeler della fisica quantistica è corretto.
« Now for the physics: The grandfather paradox is impossible. In fact, all
paradox is impossible. The Everett-Wheeler-Graham or multiple world theory is
correct. All possible quantum states, events, possibilities and outcomes are
real, eventual and occurring. The chances of everything happening someplace at
sometime in the superverse is 100%. (For all you scientists out there, if
Schroedinger's cat had a time machine, he might not be in the box at all). »
|
(Italiano)
« Ora per i fisici: Il paradosso del nonno è impossibile. Infatti tutti i
paradossi sono impossibili. La teoria dei mondi paralleli è corretta. Tutti i
possibili stati quantici, eventi, possibilità e conseguenze sono reali, e
accadono realmente. La probabilità che qualsiasi cosa avvenga da qualche parte
in qualche momento del superverso è il 100%. Per tutti gli scienziati, se il
gatto di Schrödinger avesse una macchina del tempo, potrebbe perfino non essere
affatto nella scatola. »
|
(John Titor )
|
IBM 5100
Titor rivelò che l'IBM 5100, un computer portatile
inventato nella metà degli anni '70, può leggere il codice IBM scritto prima
dell'utilizzo di APL o Basic. Questa, Titor afferma, è una caratteristica non
documentata.
« I was "sent" to get an IBM computer system called the 5100. It was one the
first portable computers made and it has the ability to read the older IBM
programming languages in addition to APL and Basic. We need the system to
"debug" various legacy computer programs in 2036. UNIX has a problem in 2038.
On my worldline, it is known that the 5100 series is capable of reading all the
IBM code written before the widespread use of APL and Basic.
In 2036, it was discovered (or at least known after testing) that the 5100
computer was capable of reading and changing all of the legacy code written by
IBM before the release of that system and still be able to create new code in
APL and basic. That is the reason we need it in 2036. However, IBM never
published that information because it would have probably destroyed a large part
of their business infrastructure in the early 70s. In fact, I would bet the
engineers were probably told to keep their mouth's shut. »
|
(Italiano)
« Io sono stato "inviato" per prendere un computer IBM denominato con la
sigla 5100. È stato uno dei primi computer portatili prodotti e ha la capacità
di leggere i più vecchi linguaggi di programmazione IBM in aggiunta a APL e
Basic. Il sistema ci serve per "debuggare" vari programmi per computer nel 2036.
UNIX ha un problema nel 2038.
Nella mia worldline, è noto che la serie 5100 è capace di leggere tutto il
codice IBM scritto prima dell'uso diffuso di APL e Basic.
Nel 2036, fu scoperto (o almeno, si è saputo dopo dei test) che il computer 5100
era capace di leggere e modificare tutto il codice scritto da IBM prima del
rilascio di quel sistema e che era capace di creare nuovo codice in APL e Basic.
Questa è la ragione per cui ne abbiamo bisogno nel 2036. Comunque, IBM non ha
mai pubblicato questa informazione perché avrebbe probabilmente distrutto una
gran parte della loro infrastruttura commerciale nei primi anni settanta.
Infatti, ci scommetterei che agli ingegneri venne detto di tenere la bocca
chiusa. »
|
(John Titor )
|
Titor indica inoltre che Unix ha un problema di overflow
nella data nel 2038. Ciò è vero, ma è di dominio pubblico tra gli esperti del
settore, pertanto non può essere considerata come predizione.
Allo stesso modo è strano che dopo 6 anni nessun
ex-ingegnere della IBM si sia fatto vivo per confermare le presunte
"potenzialità" dell'IBM 5100.
Religione in America
Riguardo alla religione, Titor disse che avrà una grossa
parte nella vita americana, anche se sarà decentralizzata. Il sabbatarianismo
aumenterà in popolarità.
« Yes I believe in Jesus Christ and we pray to God in churches. There are
some differences you may be interested in. Religion is a major part of peoples
life in 2036. Pain and change tend to bring people together and closer to God.
However, religion is far more personal than it is now. There are no huge,
centralized religions and people talk openly about their beliefs. It might also
interest you to know that the day of worship is Saturday, the day God meant to
be the Shabbat and the 10 commandments have been restored to the "10" that God
gave us. »
|
(Italiano)
« Sì, credo in Gesù Cristo e preghiamo Dio nelle chiese. Ci sono alcune
differenze che vi potranno interessare. La religione è una parte enorme nella
vita della gente nel 2036. Il dolore e i cambiamenti tendono ad avvicinare le
persone agli altri e a Dio. Comunque, la religione è molto più personale di
quello che è ora. Non ci sono religioni grosse e centralizzate e le persone
parlano apertamente delle loro credenze. Vi potrà interessare anche il fatto che
il giorno della preghiera è il sabato, il giorno che Dio ha creato come Shabbat
e che i 10 comandamenti sono tornati a essere i "10" che Dio ci ha dato. »
|
(John Titor )
|
Vista del presente nel futuro
Titor disse che la gente del futuro giudicherà il presente
duramente.
« Perhaps I should let you all in on a little secret. No one likes you in
the future. This time period is looked at as being full of lazy, self-centered,
civically ignorant sheep. Perhaps you should be less concerned about me and more
concerned about that. »
|
(Italiano)
« Forse dovrei confessarvi un piccolo segreto. Nel futuro nessuno vi ama.
Questo periodo è visto come pieno di pecore pigre, egoiste, civicamente
ignoranti. Forse dovreste preoccuparvi meno di me e più di questo. »
|
(John Titor )
|
La questione dell'inevitabilità
Secondo Titor, il presupposto del viaggio nel tempo è
l'interpretazione multiverso della fisica quantistica. In questo modello, per
Titor, ogni situazione che può evolvere in più d'una direzione, va in ogni
possibile direzione, e ogni possibilità è il punto di origine di un nuovo
universo parallelo o "worldline". Viaggiando nel tempo, non si entra realmente
nel proprio passato perché la presenza di qualcuno nel passato apporta un
cambiamento e genera un nuovo insieme in espansione di worldlines. Si entra
piuttosto nel passato di una worldline strettamente imparentata (non si sa se
sia possibile entrare in una worldine più distante). Quindi, la worldline che
Titor descrive come il suo "passato" è molto simile, ma non identica, al nostro
presente e futuro prossimo.
Per questo motivo, nessuna delle predizioni di Titor è
inevitabile per noi. In alcune worldlines che discendono dalla nostra, è
probabile che le sue predizioni siano interamente verificate, in altre no, e in
un terzo insieme parzialmente verificate. Questo può essere visto come un mezzo
per aggirare le predizioni poiché questo significa che le affermazioni di Titor
non sono, strettamente parlando, falsificabili. Comunque, questo vuol dire anche
che coloro che prendono Titor sul serio non devono ritenere le sue predizioni
come "destino". Il futuro che Titor disegna è piuttosto tetro, ed è molto più
rassicurante prendere le sue parole come un monito piuttosto che come qualcosa
di immutabile. Se le sue predizioni sembreranno avverarsi, egli ci ha offerto
qualche consiglio su come potrebbe andare a finire e che cosa deve essere
evitato (anche se egli stesso ha affermato di non essere interessato ad aiutarci
a evitarlo, dal momento che queste sono conseguenze delle nostre decisioni
collettive). Le decisioni che prendiamo in questa worldline determinano il
destino di questa worldline. Secondo Titor, la sua stessa esistenza nel 1975,
anche se per breve tempo, può avere grandi conseguenze sulla worldline, rendendo
così il suo tempo e il nostro futuro probabilmente molto differenti. Perciò, le
parole di Titor possono servire come un avvertimento sul futuro che stiamo
creando se ci muoviamo nella direzione che le predizioni indicano. Nelle parole
di Titor:
« As far as I can tell right now, you are headed toward the same events I
would call "my history" in 2036. However, the very nature of time travel states
that every worldline is unique and you are very much in control of what you do
and how you get there. »
|
(Italiano)
« Per quel che posso dire ora, voi siete diretti verso gli stessi eventi che
io chiamerei "la mia storia" nel 2036. Comunque, la natura stessa del viaggio
nel tempo dice che ogni worldline è unica e che voi siete in controllo di ciò
che fate e di come ci arrivate. »
|
(John Titor )
|
« You are able to change your worldline for better or worse just as I am. »
|
(Italiano)
« Voi potete cambiare la vostra worldline per il meglio o per il peggio,
così come posso farlo io. »
|
(John Titor )
|
« Therefore, any "prediction" I might make has a slight chance of being
incorrect anyway and you now have the ability to act on it based on what I've
said. Can you stop the war before it gets here? Sure. Will you do it? Probably
not. »
|
(Italiano)
« Quindi, ogni "predizione" che posso fare ha una piccola probabilità di
essere sbagliata comunque e voi avete la possibilità di agire su di essa in base
a ciò che vi ho detto. Potrete fermare la guerra prima che arrivi? Certo. Lo
farete? Probabilmente no. »
|
(John Titor )
|
« Yes, it's very possible that what I say would spin your future off into a
different direction. »
|
(Italiano)
« Sì, è possibile che ciò che vi ho detto possa far andare il vostro futuro
in una direzione diversa. »
|
(John Titor )
|
Divergenza delle worldlines
Quando a Titor venne chiesto "Quanto è diversa la tua worldline da questa?" egli
replicò che la "divergenza" dalla storia che ricordava era già osservabile:
« For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed
little things like news events that happen at different times, football games
won by other teams, things like that. »
|
(Italiano)
« Per prima cosa, il fatto che io sia qui la rende differente. Ho già notato
piccole cose come notizie di eventi che avvengono in tempi diversi, partite di
football vinte da altre squadre, roba del genere. »
|
(John Titor )
|
« I would guess the temporal divergence between this world line and my
original is about 1 or 2 percent. Of course, the longer I am here, the larger
that divergence becomes from my point of view...the divergence can be more
accurate with more sensitive gravity sensors and clocks. The C206 uses 6 Cesium
clocks and an active method of timing the changes in the atom. »
|
(Italiano)
« Immagino che la divergenza temporale tra questa worldline e la mia
originale sia circa dell'1 o 2 percento. Certamente, più sto qui, più grande
questa divergenza diventerà dal mio punto di vista... la divergenza può essere
più accurata con sensori di gravità e orologi più accurati. Il C206 usa 6
orologi al cesio e un metodo attivo di misurazione temporale dei cambiamenti
nell'atomo. »
|
(John Titor )
|
Critiche alle affermazioni di Titor
Il dottor Robert Brown, fisico all'Università di Duke, ha
analizzato la scienza coinvolta nelle spiegazioni di Titor sul viaggio nel tempo
e afferma che è impossibile, sia in teoria che in pratica. Egli afferma che la
storia di Titor plagia dei vecchi romanzi di fantascienza come Alas, Babylon e
lavori non di finzione come Hyperspace di Michio Kaku, per costruire le sue
storie di viaggi nel tempo. Conclude la sua critica dicendo che la gente è
estremamente credulona se dà credito alla plausibilità del viaggio nel tempo di
Titor e a storie di un mondo post-apocalittico.[4]
La storia di Titor contiene similitudini anche con la trama del film del 1995
L'esercito delle 12 scimmie, e a storie fittizie di giochi di ruolo.
Inoltre, Titor sembra usare la nostra dizione moderna.
Il sito web www.johntitor.com, che posta discussioni in formato
domanda-e-risposta tra John Titor e i membri del forum, fornisce critiche con
esempi di incoerenze tra le affermazioni di Titor. Titor afferma che uno dei
suoi hobby preferiti è la lettura di argomenti storici, la qual cosa (a meno che
non si sia specializzato in storia antica) gli dovrebbe dare molte informazioni
sugli eventi accaduti tra il 1998 e il 2036. Titor evita anche di rispondere a
domande complesse relative all'ambiente.
Il nocciolo delle argomentazioni di Titor è basato sul fatto che una guerra
civile scoppia negli Stati Uniti nel 2004-2005.
Smentibilità
Molte delle affermazioni di Titor, vere o false, potrebbero
non essere realmente smentibili. La smentibilità significa che un'idea può
potenzialmente avere esempi contrari. Le spiegazioni di Titor sul futuro, che si
incernierano sulla teoria del multiverso, non lo permettono; può solo esser
provata la loro verità. L'esempio maggiore è la predetta guerra civile:
Se accade, Titor è un vero, accurato viaggiatore nel tempo e tutte le sue
predizioni si avverano. Rimane possibile, comunque, una profezia auto-avverante.
Se non accade, allora si potrebbe argomentare (sebbene debolmente), che la
presenza di Titor nel 2000-2001 ha distrutto il continuum temporale e spedito il
nostro mondo in una direzione nella quale la guerra civile e gli eventi seguenti
non accadranno.
Non ha parlato né degli eventi dell'11 settembre 2001 né dello tsunami
dell'Oceano Indiano del 2004, evento quest'ultimo che, essendo indipendente
dalla volontà umana, non poteva essere presente in una linea temporale e non
nell'altra, variata dalla presunta esistenza.
In ogni caso, non c'è la possibilità di dimostrare che Titor si sbagliasse.
Ovviamente, se si provasse incontrovertibilmente che quello di Titor è uno
scherzo (come suggerisce fortemente la valutazione del Dr. Brown), allora non ci
sarebbero problemi.
C'è almeno un'affermazione che è potenzialmente smentibile. La tecnologia che
Titor usa per viaggiare attraverso il tempo è basata sulla verità della
interpretazione multiverso della meccanica quantistica. Se si proverà che questa
teoria in realtà è sbagliata, si può assumere che le sue altre affermazioni
siano false.
Il 30 marzo, 2004, un uomo che affermava di aver orchestrato lo scherzo di John
Titor apparentemente ammise che John Titor era un falso.
Il suo nick era TimeTraveler 0. Benché questa possa essere vista come la prova
decisiva della non-esistenza di John Titor, egli non usò lo stesso profilo che
Titor usò originariamente per rispondere alle domande nel 2001.
Titor e il problema dell'anno 2038
Molti tecnici criticano Titor per lo scenario improbabile
che ha costruito attorno al problema dell'anno 2038 come ragione principale del
suo supposto viaggio nel tempo. Il problema dell'anno 2038 è un difetto molto
ben conosciuto e, in teoria, facilmente eliminabile, di molti programmi che
girano su macchine UNIX a 32 bit.
John Titor non affermava di esser stato mandato indietro
per riparare il problema dell'anno 2038. Secondo Titor:
« I was "sent" to get an IBM computer system called the 5100. It was one
[sic] the first portable computers made and it has the ability to read the older
IBM programming langages [sic] in addition to APL and Basic. We need they [sic]
system to "debug" various lagacy [sic] computer programs in 2036. UNIX has a
problem in 2038. »
|
(Italiano)
« Sono stato "mandato" per prendere un computer IBM chiamato 5100. Era uno
dei primi computer portatili e aveva la capacità di leggere i vecchi linguaggi
di programmazione IBM oltre a APL e Basic. Ci serve quel sistema per debuggare
vari programmi per computer nel 2036. Unix ha un problema nel 2038. »
|
(John Titor )
|
Quest'ultima frase portò ad una certa confusione sulla
necessità di "riparare un bug di Unix". Diversi mesi dopo spiegherà:
« I don't believe I ever said I came back looking for a UNIX bug fix. I came
back for a computer system. Don't you find UNIX usefull [sic] now? »
|
(Italiano)
« Non credo di aver mai detto di essere tornato indietro per riparare un bug
di Unix. Sono tornato per un computer. Non ritenete utile Unix ora? »
|
(John Titor )
|
Nel "loro" problema circa il bug del 2038 l'IBM era
necessario per tradurre da vecchio codice IBM a Unix:
« As you are probably aware, UNIX will have a timeout error in 2038 and many
of the mainframe systems that ran a large part of the infrastructure were based
on very old IBM computer code. The 5100 has the ability to easily translate
between the old IBM code, APL, BASIC and (with a few tweaks in 1975) UNIX. This
may seem insignificant but the fact that the 5100 is portable means I can easily
take it back to 2036. I do expect they will create some sort of emulation system
to use in multiple locations. »
|
(Italiano)
« Come probabilmente saprete, Unix avrà un errore di timeout nel 2038 e
molti mainframe che gestiscono una gran parte delle infrastrutture sono basati
su codice IBM molto vecchio. Il 5100 ha la capacità di tradurre facilmente tra
il vecchio codice IBM, APL, Basic e (con qualche aggiustatina nel
1975) Unix. Questo può sembrare insignificante ma il fatto che il 5100 è
portatile significa che posso portarlo facilmente indietro nel 2036. Mi aspetto
che creeranno una sorta di sistema di emulazione da usare in molti posti
diversi. »
|
(John Titor )
|
Altro viaggiatore del tempo: Ethan Titor
Nel 2005 è comparso un altro viaggiatore del tempo
denominato Ethan Titor, che successivamente disse di chiamarsi Jensen, un
allievo di un laboratorio antartico (Johanson). Ha documentato la nostra storia
e ha cercato John Titor, perché nel suo futuro (anno 2118), John sarà una figura
importante: apparentemente John è tornato nel 2036 con l'IBM 5100, tuttavia è
stato giudicato duramente dal suo governo per il fatto di essersi fermato nel
2000, rivelando informazioni senza averne il permesso. John Titor è stato
mandato in prigione, ma qualcuno lo ha salvato per mezzo della macchina del
tempo. Questo dimostra come la sicurezza, nel viaggio nel tempo, non possa
essere garantita.
Ethan usa una tecnologia avanzata: una macchina del tempo
simile ad un trasporto geografico che ricorda molto un piccolo dirigibile.
Durante il suo soggiorno, Ethan ha risposto alle innumerevoli domande del Titor
club di Spagna; domande circa il suo governo, la sua missione, la sua persona,
gli sport e gli eventi futuri. Ethan Titor ha inviato le fotografie del processo
del viaggio nel tempo nel suo Blog (che non è più esistente ma di cui si può
trovare una copia nel Web-Archive). Lui era un Cronostorico di Livello 2 (tempo
contemporaneo).
Ethan è stato fra noi fino a fine 2006 ed ha annunciato che
ha avuto il permesso di tornare al futuro con una persona, ha infine indicato la
preferenza per un uomo chiamato E. Hanselmann. Parecchi membri del Titor Club
hanno assicurato di aver ricevuto una chiamata di Ethan durante il suo ultimo
giorno nel XXI secolo. Nel suo ultimo post ha spiegato che viaggerà al Convegno
dei viaggiatori nel tempo del Massachusetts Institute of Technology (MIT).
I detrattori sostengono sarcasticamente che c'è da
attendersi un terzo viaggiatore che viaggi per impedire al primo di fermarsi nel
2000 e variare la storia, esattamente come il protagonista di Ritorno al Futuro
fa nel secondo film della serie.
Se ti piace l'articolo condividi |
|
Pagine che potrebbero interessarti |
|
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function session_is_registered() in /membri/mondomisteri/Menudati/Commenti/scrivi.php:101
Stack trace:
#0 /membri/mondomisteri/SpazioTempo/PredizioniJohnTitor.php(1475): include()
#1 {main}
thrown in /membri/mondomisteri/Menudati/Commenti/scrivi.php on line 101
|